实验解说 来深入了解LOL阿卡丽的伤害输出
|
第三个阶段，有巫妖之祸 有了巫妖之后，240AP，惩戒之力附带伤害百分比是54%。 预期近战伤害A仍然为89，A+为59。实际结果一致。
Q的伤害为246。 QA的伤害预期包含3个数字，A+为59，Q+为246，AW+为(111+240)*0.81=284.31，实际伤害为282，与结果略有偏差。估计是因为游戏中虽然全部显示整数，但实际计算仍然为小数。 以小数重新计算的话，AW+为(110.6+240)*0.8065=282.7589，与结果一致。
针对这个偏差，以远古魔像为对象测试了一下。魔像的护甲是12，减免-11%物理伤害，因此AW+预期伤害是(111+240)*0.89=312.39，实际伤害是313。仍然有偏差。改为小数计算(110.6+240)*0.8929=313.05074，与实际结果一致。 (这里也可以反证，假设巫妖附带的是魔法伤害，那么由于蜥蜴长老的魔抗为0，最终预期伤害是111*0.89+240=338.79，与实际结果不符。) 测试到此基本结束。 为了进一步证明惩戒之力A+是一个魔法伤害，我又对小兵做了一次测试。
小兵的护甲21，减免18%物理伤害。魔抗34，减免25%魔法伤害。 阿卡丽的近战攻击伤害如下图：
由于魔抗上升，A+的伤害下降为44。由于护甲降低，A的伤害增加为91。 可以由此分辨A+为魔法伤害。 尾声 这个测试的出发点，是因为我之前认为惩戒之力是基于AP计算的，巫妖之祸是攻击附带魔法伤害，因此两者可能产生覆盖作用(因为按照这个理解，他们叠加的话伤害太强大了)。但是测试结果证明了，惩戒之力是基于AD计算的，而巫妖之祸最终是物理伤害，两者无覆盖作用。我之前的认识被彻底地颠覆掉了…… 由此也发现，巫妖和半月斩使得阿卡丽的输出中物理伤害的比例增加了(我一直以为AP路线的阿卡丽造成的纯粹是魔法伤害)， 所以如果对方魔抗极高护甲一般，自己的魔穿又很低的话，可以试着放慢攻击节奏，利用W的掩护，多次触发巫妖的物理加成，再利用短CD的半月斩，造成更多的物理输出。相对的，如果对方护甲非常高，就不建议使用半月斩，因为它太消耗能量，而且伤害有限，此时巫妖的加成效果也受到了一定的限制，应该倾向于依赖R和Q的二次输出，以及近战攻击附加的惩戒之力的魔法伤害。 最后，欢迎指正和批评! 希望大家都喜欢Akali! 
[编辑：很辣的猫]
|
本资讯及文章仅代表发表厂商及作者观点，不代表叶子猪本身观点！
