英雄联盟 玩家谈S1天梯赛的失败之处

　　Riotgame错误预测了LoL玩家的反应，确切的说是高估了孩子们的智商。

　　玩家对于s1的狂热只局限于开始的几个星期，随后ranked game就变成了乌烟瘴气的鸟房。

　　并且当越来越多的玩家开始意识到，ranked game无法提供高水平的比赛，尽管参与的人数在一段时间内(s2前)并不会显著减少。

　　这不是一个单纯的现象，你搞砸了ranked game，也就搞砸了天梯系统，那么s1的价值也就无从谈起。

　　riotgame没有在第一时间意识到，他们对随机比赛缺乏控制，尽管一星期后riot上调了参与门槛，你必须拥有一个30级的帐号才能加入队 列，但已有许X玩家借助鱼龙混杂的前一星期建立了自己的优势。

　　一些冷门英雄开始被大量使用，riot突然意识到不光队列上出现了弊端，甚至在设计理念上也出现了严重的倾斜。

　　玩家开始频繁使用无脑，那些只需要简单操并且容错率高的英雄，而在此之前这些英雄正由于冷门而不断被增强!

　　当玩家开始放弃技巧而转向"实用主义"的功利思维，游戏的竞技性就被推倒了。

　　riot当然没有放弃改正错误的努力。新补丁迅速被推出，同时又增加了两个新英雄。(待补充)

　　排名靠前的玩家明智的选择退出：开始龟分。从而留下一个更为混乱的大坑(评分系统)等待"游戏-操作者"去自我修复。

　　实际的情况是，s1在开始两星期后，很可能已经实际上走完了三个月的漫长旅程。

　　长期的看，riot也许可以从第一次的尝试中汲取教训，这样有益于之后的s2，s3甚至更长远的目标。