国外玩家分析Dota2与英雄联盟的不同之处
|
比起《英雄联盟》，我很快就能发现DOTA2有许多优势和缺点。视觉上水流的技术DOTA2就比《英雄联盟》强了不少。 《暗黑3》类的环境设定让游戏的整体感觉非常不错。重新设计的英雄有着很美的细节描绘，并拥有完全的动画3D头像，绝对惊艳的粒子效果和技能动画。 虽然我不是LOL的高端玩家，但是技能等级上限在DOTA2中似乎要更高写，游戏需要考量的地方也比LoL要来得多，这让我觉得又刺激又害怕。 我虽然很欣赏高端复杂的挑战，哪怕知道自己不可能成为顶尖玩家。Valve依然在帮助潜在玩家突破入门障碍方面迈出了坚实的一步，那就是DOTA2的教练系统。 根据Valve的Erik Johnson描述，在这个系统里，玩家教练们甚至能够查看他们学徒的鼠标跟踪记录。 有好友在一旁指点你游戏是一回事，能够一步步的检查并纠正你的错误绝对能够让你安心的突破瓶颈。 Valve甚至在计划鼓励玩家指导新手们，虽然并没有透露如何奖励。
《DotA 2》游戏画面 说说不好的一面，我依然不喜欢反补的设定。我不觉得这个设定有什么意思，哪怕它加深了游戏的可玩性。 我之前曾设想游戏应该限制只能反补小兵，但是实际上拆塔和英雄击杀都是可以反补的。 我不确定我是否会有朝一日会喜欢上反补，不过我听说DOTA2会有模式放开这一设定的要求。我同样不喜欢的还有死后掉钱的设定，不过也会有模式关闭了这项惩罚。 还有一个缺点在LoL里也有，不过在DOTA2里更普遍的就是怪物模样的英雄。 虽然LoL里也有模样怪异的英雄，但是绝大多数都是人类模样，然而在DOTA2里这类非人英雄就有些太多了。 有些人可能觉得这是DOTA2的高端之处，可是Riot 都承认创作怪物模样的英雄通常都很棘手，因为玩家很难联系以及理解这些角色的性格，这个问题在我看了一些DOTA2比赛后更有体会。 不管怎么说《英雄联盟》里的角色都富有个人特征。 而DOTA2的英雄列表，至少我在Gamescom上看到的，却有着更多的怪物英雄，结果就是琢磨它们的个性以及建立情感变得很困难。 也许你们离展会隔了十万八千里无法理解，不过我我更喜欢诸如Windrunner (逐风者)和Lina这样的角色，而不是Weaver(海浪者)。 哪怕命名都常常毫无特色和相互矛盾，比如一个人类角色，他的特长是摧毁法师类的角色，于是简单的被叫做Anti-Mage(反法人士)。多有想法啊! 其他角色，比如Mirana，月光牧师，倒还有真有个名字。 我理解这是从DOTA延续而来，但是我强烈认为《英雄联盟》为庞大的英雄阵营诸如性格各异的特色受到了极大的成功。 我真的很希望Valve能够关注与角色背后的故事和个性，尽管这些东西和游戏实际内容并无关联。 DOTA2原本是定在2011年发售，不过现在看来延期到了2012年。目前没有登陆家用机平台的计划。 你对目前DOTA2以及最近举办的锦标赛有什么看法?你是否在接触DOTA1时有和我同样的遭遇，不过现在觉得玩DOTA2不是问题了呢?大家可以通过文章下方的评论系统来分享你的看法! 
[编辑：很辣的猫]
|
本资讯及文章仅代表发表厂商及作者观点，不代表叶子猪本身观点！
